Fallregister: Kirchen-Vorfälle 2024–2026

Von 9 parallel recherchierenden Arbeitsgruppen verifiziertes Fallregister: 840 dokumentierte Vorfälle an Kirchen und christlichen Stätten in 11 Ländern (2024–2026) — jede Zeile mit Datum, Ort, Delikt, Motiv-Status, Quelle und Quellenklasse. Rohdaten öffentlich, nachrechenbar.

Methodik

Dieses Register entstand am 24.10.2026 durch 9 parallel arbeitende Recherchen (8 Regionen, UK nach Nachstart):

1. OIDAC-Falldatenbank direkt ausgelesen — alle Einträge je Land (Deutschland 139 Fälle 2024, Frankreich 60, Südeuropa 454, UK/Irland vollständig per Länder-Filter) — und einzeln verifiziert
2. Polizeipressemitteilungen gesichtet (presseportal.de, polizei.de-Länderdienste, police.uk, berlin.de, medienservice.sachsen.de …)
3. Lokal-/Regionalpresse als zweiter Filter je Region (alle 16 deutschen Bundesländer, französische Départements, spanische/italienische/österreichische/schweizerische Regionen, britische Regionspresse)
4. Gegenprobe der Zahlen: die amtlichen Bilanzen (BMI-PMK, franz. Innenministerium, OPR/Sénat) gegen die Fallzählungen
5. Datums-Prüfung jedes Falls — mehrere viral kursierende Fälle entpuppten sich als 2018–2020 oder 2026 und wurden ausgeschlossen

Quellenklassen: PRIMÄR = Polizeipresse/Gericht/Behörde · WATCHDOG = OIDAC/OPR/christianophobie.fr · HINWEIS = Lokalpresse (upgradebar)

Die Zahlen im Überblick

Die fünf Hauptbefunde

1. Die OIDAC-Liste ist solide — aber nicht vollständig und nicht fehlerfrei

Von 139 deutschen OIDAC-Fällen 2024 wurden Stichproben einzeln gegen Polizei- und Lokalquellen verifiziert — im Kern bestätigt, mit dokumentierbaren Fehlern:

• Datierungsfehler: Fall „Weihenlinden” datiert OIDAC auf 12.01.2024 — die Polizeipressemitteilung zeigt 29.12.2023
• Länder-Fehltagging: Fall 9117 „Withington” als Irland getaggt — liegt in Herefordshire/England · Fall 9451 (Limavady) ist Nordirland/UK, nicht Irland
• Fall 9124 „Tunbridge, Wales” stammt laut Quellartikel aus Tunbridge/Vermont/USA — nicht aufgenommen
• Presselücke ~50 % bei Klein-Brandversuchen (v. a. in Übersee-Départements: nur christianophobie.fr dokumentiert sie)

2. Reale Deutschland-Zahl zwischen den Polen

Die amtliche PMK-Statistik zählt 2024 0–2 Kirchen-Brandstiftungen (Motiv-Definitionslücke), OIDAC 33. Die Verifikation zeigt: Die 33 enthalten Serien und gefährliche Kleinbrände; die reale Zahl liegt zwischen beiden Polen. Zudem entdeckte die Recherche Fälle, die OIDAC fehlen (z. B. Dormagen 14.–16.01.2024, 2× Kircheneinbruch, Polizeipm; Zülpich 04.03.2024, Brandstiftung in Kapelle, Polizeipm).

3. Die Schadenssumme eskaliert schneller als die Fallzahl

Baden-Württemberg (Landtagsdrucksache 17/9782, PRIMÄR): Delikte in kirchlichen Einrichtungen sanken 1.287 (2023) → 1.128 (2024), die Schadenssumme verdreifachte sich auf 1,2 Mio. € — Derbstheorie: weniger, aber größere und organisiertere Taten.

4. Motive sind fast durchweg polizeilich ungeklärt

Im UK-Register (61 Fälle): dokumentierte Motive nur bei 3 Fällen (New-Forest/Gericht, Leyland/Hate-Crime, Swansea/rechtsextreme Symbole). Frankreich gleich: „Motiv offen” überwiegt massiv. Die Motiv-Offenheit ist selbst der Skandal — sie macht statistische „christenfeindlich”-Zahlen zur Untergrenze.

5. Virale Zirkulation alter Fälle als „aktuell”

Ausgeschieden aus dem Register (mit Beleg): Heiligenhafen (2018), Golzwarden (2019), Reinberg (2020), Mühlhausen/Divi-Blasii (2023) — kursieren in sozialen Medien als „Kirchenbrände 2024”. Und die Gegenrichtung: „Bringolo als Anschlag” war laut Sachverständigengutachten ein Unfall.

Die schwersten Einzelfälle (Auswahl, alle mit Quelle im Register)

Rohdaten & Nachrechenbarkeit

Alle Rohdaten liegen öffentlich in diesem Repository:

• dokumente/oidac-fallregister/oidac_de_2024_full.json — Deutschland 2024, 139 OIDAC-Fälle (maschinell extrahiert)
• dokumente/oidac-fallregister/oidac_france_2024_full.json — Frankreich 2024
• dokumente/oidac-fallregister/oidac_faelle_suedeuropa_2024_2026.json — ES/PT/IT/AT/CH, 454 Fälle
• quellen/fallregister/*.md — die 7 Regionsregister im Volltext (mit Ausschlusslisten, Statistik-Blöcken, allen URLs)

Wer eine Zahl dieser Seite anzweifelt: Die JSONs enthalten Fall-ID, Datum, Ort, Quelle-URL — jede Zeile ist eine Prüfanweisung.

Amtliche Zahlen je Bundesland — die 16-Länder-Matrix

Amtlich veröffentlichte Zahlen zu Straftaten an/in Kirchen, je Land mit seiner Zähl-Brille (Tatörtlichkeit = Ort; PMK-Motiv; PMK-Angriffsziel; Objekt-Kategorie). Alle Zeilen Klasse PRIMÄR (Landtagsdrucksachen mit Behördendaten) — keine Schätzung, keine Hochrechnung. Vollständige Beleglisten in quellen/amtszahlen/.

Die drei Befunde der Matrix:

1. Kein Land zählt wie das andere. PKS-Tatörtlichkeit (BW, NRW, Hessen, HH, SN, MV) gegen PMK-Motiv (BY, NI) gegen PMK-Angriffsziel (BE, BB) — Vergleichbarkeit ist je Zeile begrenzt, Delikt-Definitionen und Stichtage differieren.
2. Tatörtlichkeit ≠ Motiv — amtlich um den Faktor ~30. Sachsen: 148 Fälle mit Tatörtlichkeit „Kirche” im 1. HJ 2022 gegen „jährlich weniger als zehn” PMK-zielgerichtete (amtliche Stellungnahme, selbe Drucksachen-Kette). NRW 18/16897 und die Sachsen-Antwort betonen wörtlich, dass Tatörtlichkeit auch allgemeinkriminelle Taten umfasst.
3. Vier Länder dokumentieren, dass sie nichts veröffentlichen — nachweisbar per Parlamentsspiegel-Volltextsuche (1,06 Mio. Vorgänge). Bayern bestätigt amtl., die PKS-Tatörtlichkeit „Kirche” sei dort „keine geeignete Auswertung”; der Bund bestätigte 2018 (BT-DS 19/6720), eine konfessionsspezifische PKS-Erfassung sei „nicht beabsichtigt” — „kein Bedarf”.

Bundesdaten (PRIMÄR)

• BKA-PKS Schlüssel 800 „Diebstahl von Antiquitäten, Kunst- und sakralen Gegenständen” (Objekt-Kategorie, inkl. Museen/Antiquitäten): 1.764 (2024) → 2.232 (2025) — nicht „Diebstähle in Kirchen”, sondern die Gesamt-Kunstraub-Kategorie.
• BT-DS 19/10483 (2019): 1.731 PMK-Fälle 2010–2018 mit Angriffsziel Religionsstätte/Friedhof/religiöse Einrichtung/Symbol — alle Religionen, keine Konfessions-Splits; 217 aufgeklärt. Der Anfragetitel „christliche Einrichtungen” war Framing der Fragesteller.
• PMK „christenfeindlich” je Jahr: 129 (2017), 121 (2018, BT-DS 19/15740); 265 = LAPOS-Stand 25.04.2019 (19/10483).
• BT-DS 19/6720: Der Bundesregierung liegen keine PKS-Zahlen zu christlichen Sakralbauten vor; Erfassung „nicht beabsichtigt” — „kein Bedarf” (2018).

Offene Fragen

• Die LKA-Lücken: 12 von 16 Bundesländern haben inzwischen amtliche Zahlen in Landtagsdrucksachen (s. o.); 4 veröffentlichen nichts (Saarland, Sachsen-Anhalt, Schleswig-Holstein, Bremen — dokumentiert). Offen: aktuellere Jahre je Land; Thüringens landesweite Erhebung (KA 8/2982) unbeantwortet.
• Portugal: Warum werden polizeiliche Bias-Motive nicht erhoben? (10 OIDAC-Fälle gesamt, 6 Sachdelikte — unter jeder Plausibilitätsgrenze)
• Wie viele der „ungeklärten Motive” wären bei konsequenter Nachfrage „christenfeindlich”? Beides wäre Spekulation — dokumentiert wird nur die Offenheit selbst.

Dieses Register ist ein Arbeitswerkzeug, keine Wahrheit an sich: Es listet, was dokumentiert ist — und zeigt, wo Dokumentation fehlt. Ergänzungen und Korrekturen über Pull Requests, mit Quelle.